快递柜收费《反垄断法》会管吗? 业界-或已到有关部门一锤定音时间

快递柜收费《反垄断法》会管吗? 业界:或已到有关部门一锤定音时间
本报讯国内已有100多个小区硬核抵抗丰巢收费行为,但是丰巢科技最新发声仍强势表态将持续履行收费方针。记者昨日得悉,浙江省邮政管理局明确提出针对二次收费等涉嫌违法问题,要及时予以处理。业内人士也表明,丰巢收买中邮速递易之后是否有违《反独占法》,或许已到了国家有关部门一锤定音的时间。  那么丰巢终究该不该向用户收费呢?我国《快递暂行条例》规则,收件人或许代收人有权当面检验。明显,法令早已规则放不放快递柜,都要由收件人说了算。但许多快递员不打电话就把快递放在丰巢的习气并未改动。家住北京市朝阳区的市民肖先生近来发现,百世快递和圆通的快递员仍然招待也不打,照常就把快递放在了丰巢里边。  关于丰巢所称的亏本问题,近来国信证券研报算了一笔账,称智能快递柜使用寿命或可达10年以上,现在一线城市,快递柜的运营现已能够掩盖本钱。  以一线城市为例,现在快递柜租金本钱大约5000元至8000元,一个柜子80个格口,年收入能够超越1.1万元,再加上广告收入,现已根本能够掩盖租金及其他电、网等保护本钱。  不仅如此,智能快件箱早已向快递员采取了收费形式,依据各地状况不同,一般每个快递收费3至5毛钱。与此同时,一些快递柜也能使用其身处社区的优势,来赚取电商途径费或销售收入,这些都为丰巢带来了相应的收益。  在收买了中邮速递易后,快递柜“一哥”丰巢的市场份额已挨近70%。那么关于丰巢超时后需收取0.5元/12小时的费用,是否触及独占问题呢?一位物流从业人士以为,尽管不扫除国家有关部门或许介入,但这必然需求一个较长的调查过程,短期内很或许无法做出定论。  关于丰巢收费的合理性,当地监管部门现已开端发声。江苏省邮政管理局表明,快递柜收费有必要以合法作为条件。浙江省邮政管理局也提出,针对顾客反映的未经赞同放置智能快件箱、二次收费等涉嫌违法问题,相关执法人员要发挥联动机制及时予以处理。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注